紫檀傢俱

　　本報訊（華商晨報 華商響網記者 湯洋）韓美和李磊離婚，二整合負債人的孩子，李磊名下的房子、車子、存款，都該咋分？
　　昨日，皇姑區人民法院的法官詳解了財產製冰機分割的詳細情況。
　　妻子起褐藻醣膠訴丈夫要離婚
　　1998年，李馬爾地夫磊和韓美相識後墜入愛河。
　　兩年以後，二人開始室內裝潢同居，並生下了一個兒子。
　　2006年，兩人登記結婚。
　　剛結婚的時候，磊和韓美夫妻倆感情還不錯，後來因為家庭生活瑣事產生矛盾，導致夫妻感情越來越差。
　　2012年，韓美將李磊起訴到法院，要求離婚，被法院駁回後雙方並未和好。
　　今年4月，韓美再次起訴李磊，要求離婚。
　　韓美要求，兒子由她撫養，李磊每月給付子女撫養費1500元；要求分割李磊賬戶取走的170萬元存款、車輛轉讓折價款；並要求要現在的住房，如果拿不到現在的住房，則要另外兩套房子。
　　韓美稱，李磊打她構成家庭暴力，對她的精神造成損害，希望在分割財產的時候予以多分。
　　丈夫稱房和車都是婚前財產
　　皇姑區人民法院開庭審理此案時，李磊同意離婚，也同意把孩子給韓美，但不同意給生活費，“因為我沒有工作沒有錢。”
　　李磊稱，他名下的中華和寶馬車已經轉讓，而且購買寶馬車的錢是以前車肇事保險公司賠給他的，屬於婚前個人財產，賣車款已經用於孩子上學和他自己看病了。
　　李磊還否認銀行存取的100萬元存款是他的，稱是別人的錢，“因為當時銀行有指標，給別人拉的存款。”
　　李磊還提出，房子都是婚前掙錢買的，一個都不給韓美，“我現在是癌症患者，要求她承擔一半醫療費，把我給她的錢，包括給她交的保險錢都退回來，還得和我共同承擔我的債務。”
　　經查，李磊處有銀制收藏品《清明上河圖》一幅，花2萬元購買。
　　二人婚姻關係存續期間，李磊名下有轎車兩輛，2012年陸續轉讓。
　　李磊名下有大額存款共計170萬元、私有住房四處，均是全款購買。
　　法院依法分割夫妻財產
　　皇姑區人民法院審理此案認為，李磊和韓美雖然是自主婚姻，但婚後沒有建立起真摯的夫妻感情，常因家庭瑣事產生矛盾。
　　韓美曾起訴要求離婚，被駁回後，夫妻關係仍然沒有和好，導致夫妻感情破裂。現在韓美堅決要求與李磊離婚，李磊也同意離婚，應准予二人離婚。
　　昨日，記者從皇姑區人民法院瞭解到，一審准予李磊和韓美離婚，孩子由韓美撫養，李磊每月給付子女撫養費700元至子女18周歲時止。
　　銀制收藏品《清明上河圖》歸李磊所有，李磊一次性給付韓美折價款1萬元、給付車輛折價款8.5萬元、存款35萬元。
　　兩套面積共計近100平方米的住房歸韓美所有，兩套面積共計200餘平方米的住房歸李磊所有，李磊有義務配合韓美辦理更名過戶手續，所發生的更名費用由韓美承擔。
　　雙方於判決生效後立即騰出各自所占房屋，交與對方。
　　（文中人物均為化名）■新聞說法財產為什麼要這麼分？法官表示，本著有利於子女健康成長的原則出發，二人婚生男孩由韓美撫養為宜。依據法律規定，李磊應給付撫養費。撫養費數額結合雙方的經濟狀況，參考本地人均消費水平，酌定為每月給付700元。
　　兩輛轎車是在二人婚姻關係存續期間取得，依據法律規定，應屬於夫妻共同財產。寶馬車是在二人同居期間購買，考慮到兩輛轎車均被李磊轉讓，且韓美同意以轉讓價分割，所以李磊應給付韓美車輛折價款。
　　170萬元大額存款中，其中100萬元是否屬於債務，因涉及案外人沈陽某公司利益，在本案中不宜一併處理，待權屬明確後，可另案告訴。另外70萬元應作為共同財產予以分割。
　　四處私有住房中的現住房，雖是在二人結婚登記之前購買，但雙方在結婚登記前已經開始同居並育有一子，所以不認定為李磊的婚前個人財產。其餘三處住房均是在二人婚姻關係存續期間所得，依據法律規定，應按夫妻共同財產予以分割。
　　李磊主張的債務問題，因涉及案外人利益，在本案中不作一併處理。
　　韓美主張李磊打她構成家庭暴力，並且對她的精神造成損害，在分割財產時應予以多分問題，因未提供相應的證據加以證明，且李磊予以否認，也不予支持。　　（原標題：夫妻二人離婚 房子車子孩子該咋分?）